Статьи и публикации Материалы и публикации МФО
Интересные новости федерации МФО
Интересные статьи

КАК ОТЛИЧИТЬ КРЕДИТНЫЕ КООПЕРАТИВЫ ОТ ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД?

Просмотров: (17677) 12.01.2012

Cеминар-тренинг "Работа с проблемными займами в кредитных кооперативах"

Просмотров: (16511) 21.01.2012

Микрофинансирование год спустя

Просмотров: (14152) 13.01.2012

Межрегиональный форум «Унификация деятельности кредитных кооперативов»

Просмотров: (13867) 21.01.2012

Республика Карелия конференция "Партнерство и социальная ответственность КК в РФ"

Просмотров: (13656) 21.01.2012

«СУДЫ НАСТУПАЮТ И ВЫИГРЫВАЮТ?»

Просмотров: (7846) 20.01.2012

Конкурс «Российские премии Фонда Citi в области микропредпринимательства» Поздравляем ПК ОВК «ФИНПО»

Просмотров: (7237) 29.03.2012

Уфа - Круглый стол «Административные лабиринты бизнеса»

Просмотров: (6702) 20.01.2012

Кредитные кооперативы стали обманывать вкладчиков несуществующей страховкой государства

Просмотров: (6265) 16.01.2012

Новые законы 2013 года

Просмотров: (5835) 20.01.2013

Интересные мнения и рассуждения

ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ В КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВАХ

Просмотров: (19523) 05.05.2012

ПРАВИЛА ОТРАЖЕНИЯ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КПК В РЕГИСТРАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Просмотров: (18145) 06.03.2012

Порядок отражения денежных средств и денежных эквивалентов в бухгалтерской (финансовой) отчетности

Просмотров: (9364) 05.06.2012

План Счетов КПК

Просмотров: (5808) 06.03.2012

Мнение по вопросу уплаты налога на прибыль кредитными кооперативами 2007

Просмотров: (5302) 06.03.2012

Обращение по обсуждению проекта плана счетов и правил отражения активов и обязательств КПК

Просмотров: (3575) 06.03.2012

Заключение по итогам круглого стола «Налогообложение КПК» 2008

Просмотров: (3431) 06.03.2012

Коммерческие банки всерьез задумываются о сотрудничестве с коллекторами

Просмотров: (3211) 21.01.2013

Ужесточать регулирование микрофинансового сектора нужно, не уничтожая его

Просмотров: (3204) 30.01.2013



Микрофинансистам не дали присвоить «Деньги до зарплаты»

Версия для печати


Палата по патентным спорам Роспатента подтвердила решение об отказе в регистрации товарного знака «Деньги до зарплаты». МФО «Центрозайм» хотела зарегистрировать его в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — финансовая информация, консультации, предоставление ссуд и финансирование.

Роспатент в прошлом году отказал «Центрозайму» в регистрации этого товарного знака. Ведомство сочло, что обозначение не способно индивидуализировать услуги МФО и, следовательно, выполнять функцию товарного знака. Роспатент также отметил в своем решении, что обозначение «Деньги до зарплаты» является, по сути, общеупотребимым, используется как микрофинансистами, так и банками.

У МФО есть отдельный продукт ― займы до зарплаты. Средняя сумма такой ссуды составляет 15 тыс. рублей, средний срок возврата средств ― 15 дней. Проценты могут начисляться ежедневно ― по 1–3% в день, то есть, взяв 3 тыс. рублей в микрофинансовой организации, через неделю вы вернете уже 4499 рублей, через 15 дней ― 4699 рублей, а через 30 дней ― 4899 рублей. Займы до зарплаты берут в сложных ситуациях: проблемы со здоровьем, дорожная авария, очередная задержка с зарплатой. На долю займов до зарплаты в России приходится около 15% всего рынка микрозаймов.

Предоставляя payday loans клиентам, микрофинансисты используют различные сочетания слов в рекламе продукта. Но МФО не используют «Деньги до зарплаты» в качестве самостоятельного наименования оказываемых ими услуг или вошедшего во всеобщее употребление видового наименования конкретной услуги, подчеркнул в решении Роспатент.

Палата по патентным спорам на днях приняла сторону Роспатента и отказала «Центрозайму» в регистрации товарного займа по тем же основаниям.

Нельзя зарегистрировать в качестве товарного знака общеупотребимое название, подтверждает президент Национального партнерства участников микрофинансового рынка Михаил Мамута.

— Это так же, как пытаться зарегистрировать товарный знак «Купи хлеб здесь» для магазина, — подчеркнул он.

Адвокат Нина Еремина отмечает, что шансы оспорить в суде решение палаты по патентным спорам у «Центрозайма» ничтожно малы.

— Арбитраж стопроцентно подтвердит законность решения Роспатента, — сказала она.



Имя атора:
E:mail автора:
Сылка на источник: http://marker.ru/news/534075


Теги материала: МФО




Список похожих материалов:

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию


Комментарии:
Для клиентов
Теги
Поиск