Статьи и публикации Материалы и публикации Разное
Интересные новости федерации МФО
Интересные статьи

Cеминар-тренинг "Работа с проблемными займами в кредитных кооперативах"

Просмотров: (19141) 21.01.2012

КАК ОТЛИЧИТЬ КРЕДИТНЫЕ КООПЕРАТИВЫ ОТ ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД?

Просмотров: (18818) 12.01.2012

Межрегиональный форум «Унификация деятельности кредитных кооперативов»

Просмотров: (16271) 21.01.2012

Республика Карелия конференция "Партнерство и социальная ответственность КК в РФ"

Просмотров: (15756) 21.01.2012

Микрофинансирование год спустя

Просмотров: (14562) 13.01.2012

Уфа - Круглый стол «Административные лабиринты бизнеса»

Просмотров: (8609) 20.01.2012

«СУДЫ НАСТУПАЮТ И ВЫИГРЫВАЮТ?»

Просмотров: (8273) 20.01.2012

Конкурс «Российские премии Фонда Citi в области микропредпринимательства» Поздравляем ПК ОВК «ФИНПО»

Просмотров: (7632) 29.03.2012

Кредитные кооперативы стали обманывать вкладчиков несуществующей страховкой государства

Просмотров: (6776) 16.01.2012

Что такое СРО?

Просмотров: (6340) 12.01.2012

Интересные мнения и рассуждения

ПРАВИЛА ОТРАЖЕНИЯ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КПК В РЕГИСТРАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Просмотров: (20765) 06.03.2012

ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ В КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВАХ

Просмотров: (20574) 05.05.2012

Порядок отражения денежных средств и денежных эквивалентов в бухгалтерской (финансовой) отчетности

Просмотров: (9924) 05.06.2012

План Счетов КПК

Просмотров: (6501) 06.03.2012

Мнение по вопросу уплаты налога на прибыль кредитными кооперативами 2007

Просмотров: (5988) 06.03.2012

Обращение по обсуждению проекта плана счетов и правил отражения активов и обязательств КПК

Просмотров: (3925) 06.03.2012

Заключение по итогам круглого стола «Налогообложение КПК» 2008

Просмотров: (3812) 06.03.2012

Ужесточать регулирование микрофинансового сектора нужно, не уничтожая его

Просмотров: (3624) 30.01.2013

Коммерческие банки всерьез задумываются о сотрудничестве с коллекторами

Просмотров: (3558) 21.01.2013

Случайные статьи

Кредитная кооперация: потенциал огромен….имидж слабоват

Просмотров: (1754) 22.12.2012

МФО будут покупать заемщиков у банков

Просмотров: (3387) 30.01.2013

Банки отдадут микрофинансовым организациям «бракованных» клиентов

Просмотров: (2599) 26.03.2012

Банк России дал разъяснения по применению норм № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Просмотров: (3991) 19.08.2014

Эксперты предложили способы защиты от "серого" кредитования

Просмотров: (1795) 07.03.2013

Уфа - Круглый стол «Административные лабиринты бизнеса»

Просмотров: (8609) 20.01.2012

Что делать, если ваш кредит продали

Просмотров: (1716) 17.02.2014

Павел Сигал: «Наша задача – убедить клиента купить у нас деньги»

Просмотров: (4410) 19.06.2012

Коллекторское агентство «Секвойя кредит консолидейшн» отстояло своё имя

Просмотров: (2250) 10.01.2013

В России появится список «узаконенных» кредитных организаций, расплатиться с которыми можно будет детскими деньгами

Просмотров: (2026) 25.12.2012



Коллекторам снова подставили подножку

Версия для печати


Летом прошлого года Минэкономразвития представило проект закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности». Он был призван обеспечить соблюдение прав лиц, задействованных в этом процессе: должников, кредиторов, а также коллекторов. Кроме того, как отмечали разработчики законопроекта, его цель — добиться «наибольшей результативности» при взыскании просроченных долгов с граждан.

В феврале законопроект был направлен на рассмотрение Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Как стало известно «Маркеру», документ подвергся с его стороны резкой критике. В экспертном заключении совета говорится, что законопроект прежде всего не решает поставленные задачи. В их числе — определение участников деятельности по взысканию просроченной задолженности, их полномочий, а также создание для этого правовой базы.

Принятие законопроекта в представленном виде «не будет способствовать укреплению финансовой дисциплины» в стране. При этом с юридической стороны документ вовсе не выдерживает критики. В тексте проекта обнаружены «бессмысленные повторы», «наивные дозволения делать то, что и так разрешено». Также установлено отсутствие логической связи между положениями различных статей.

Кроме того, проект содержит ряд других «недостатков, противоречий и пробелов», указывает совет. Например, в документе сказано, что он регулирует отношения, возникающие «при взыскании просроченной задолженности в досудебном порядке», тогда как на практике основная деятельность коллекторских агентств, наоборот, связана со взысканием долгов, которые подтверждены решением суда, вступившим в силу. Таким образом, из сферы регулирования проекта исключена основная часть отношений, возникающих в связи с взысканием просроченной задолженности, говорится в экспертном заключении. Представленный законопроект нуждается в существенной концептуальной переработке, заключил совет, не поддержав его.



Имя атора:
E:mail автора:
Сылка на источник: http://www.marker.ru/news/522666


Теги материала: Коллекторы, разное




Список похожих материалов:

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию


Комментарии:
Для клиентов
Теги
Поиск