Статьи и публикации Материалы и публикации СРО
Интересные новости федерации МФО
Интересные статьи

Cеминар-тренинг "Работа с проблемными займами в кредитных кооперативах"

Просмотров: (19141) 21.01.2012

КАК ОТЛИЧИТЬ КРЕДИТНЫЕ КООПЕРАТИВЫ ОТ ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД?

Просмотров: (18818) 12.01.2012

Межрегиональный форум «Унификация деятельности кредитных кооперативов»

Просмотров: (16271) 21.01.2012

Республика Карелия конференция "Партнерство и социальная ответственность КК в РФ"

Просмотров: (15756) 21.01.2012

Микрофинансирование год спустя

Просмотров: (14562) 13.01.2012

Уфа - Круглый стол «Административные лабиринты бизнеса»

Просмотров: (8609) 20.01.2012

«СУДЫ НАСТУПАЮТ И ВЫИГРЫВАЮТ?»

Просмотров: (8273) 20.01.2012

Конкурс «Российские премии Фонда Citi в области микропредпринимательства» Поздравляем ПК ОВК «ФИНПО»

Просмотров: (7632) 29.03.2012

Кредитные кооперативы стали обманывать вкладчиков несуществующей страховкой государства

Просмотров: (6776) 16.01.2012

Что такое СРО?

Просмотров: (6340) 12.01.2012

Интересные мнения и рассуждения

ПРАВИЛА ОТРАЖЕНИЯ АКТИВОВ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КПК В РЕГИСТРАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Просмотров: (20765) 06.03.2012

ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ В КРЕДИТНЫХ КООПЕРАТИВАХ

Просмотров: (20574) 05.05.2012

Порядок отражения денежных средств и денежных эквивалентов в бухгалтерской (финансовой) отчетности

Просмотров: (9924) 05.06.2012

План Счетов КПК

Просмотров: (6501) 06.03.2012

Мнение по вопросу уплаты налога на прибыль кредитными кооперативами 2007

Просмотров: (5988) 06.03.2012

Обращение по обсуждению проекта плана счетов и правил отражения активов и обязательств КПК

Просмотров: (3925) 06.03.2012

Заключение по итогам круглого стола «Налогообложение КПК» 2008

Просмотров: (3812) 06.03.2012

Ужесточать регулирование микрофинансового сектора нужно, не уничтожая его

Просмотров: (3624) 30.01.2013

Коммерческие банки всерьез задумываются о сотрудничестве с коллекторами

Просмотров: (3558) 21.01.2013

Случайные статьи

Комитет ГД по финрынку предлагает передать сельскохозяйственные кредитные кооперативы в ведение ЦБ

Просмотров: (1638) 02.07.2013

Банк России обязал микрофинансовые организации ежеквартально формировать резервы на возможные потери по займам

Просмотров: (2362) 19.08.2014

Новые законы 2013 года

Просмотров: (6168) 20.01.2013

Банк России дал разъяснения по применению норм № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Просмотров: (3991) 19.08.2014

Банки отдадут микрофинансовым организациям «бракованных» клиентов

Просмотров: (2599) 26.03.2012

Коллекторское агентство «Секвойя кредит консолидейшн» отстояло своё имя

Просмотров: (2250) 10.01.2013

Для МФО вывели формулу ликвидности.

Просмотров: (4554) 19.06.2012

Долги придется возвращать

Просмотров: (2386) 25.12.2012

Запретив продажу долгов физлиц коллекторам при отсутствии в кредитном договоре согласия заемщика на это, сказаться на рынке

Просмотров: (2243) 30.04.2013

Немного о сплаве и как подготовиться к нему

Просмотров: (3792) 12.01.2012



Что такое СРО?

Версия для печати


RОсобая просьба к инициаторам и организаторам СРО. Высказывать свои мнения и давать комментарии к статьям по темам СРО.

Что такое СРО? Или как с ними..?*

Койков Н.А. Председатель экспертного совета Башкирского Регионального объединения кредитной кооперации (БРОКК).
Обычно, острота кого-либо вопроса не может долго оставаться на пике интереса. Однако тема СРО нарушает эту традицию. Уже более года она остается одной из ключевой и поток вопросов по этой теме не прекращается и к БРОКК, в т.ч. силу собственных взглядов на эту тему. Моя попытка обратить внимание в ходе корпоративных мероприятий на более близкие по времени темы (изменение законодательства в бух.учете, налогообложении, судебной практике, по заемным и корпоративным отношениям) в сожалению часто остаются не услышанными и ход всех мероприятий неудержимо возвращается к теме СРО.
Постараюсь ответить на большинство часто встречающихся вопросов и высказать свое мнение по СРО в целом.
Один из наиболее частых вопросов – Если или нет и будет ли на базе БРОКК свое СРО?
Ответ. Наш взгляд, СРО, в той форме и по функциям, В КАКОЙ ЕЁ ВИДЯТ КПК это большая ответственность и мало вероятно, что БРОКК возьмет её на себя. Мы надеемся, что уже даже существующие претенденты на СРО позволят нам выбрать наиболее оптимальный вариант с близкими к нашим взглядам и договорится по стратегическим вопросам.
Второй по популярности вопрос – в какое СРО лучше вступать?
Действительно уже сегодня количество СРО больше предполагаемого и доросло до 12-ти, но скорее всего их количество будет увеличиваться по мере приближения часа «Х». Отрадно отметить, что каждое СРО имеет свою специфику, что уже сегодня позволяет подобрать СРО, которая ближе по акценту своей деятельности и предлагаемым технологиям. Еще отрадней, что организаторами выступают очень авторитетные в кооперации люди, что позволяет еще раз убедится в возможности реального выбора СРО «под себя».
Давайте рассмотрим те СРО, которые уже сегодня «на слуху».
Безусловно не могли остаться безучастными к процессу саморегулирования Федеральные объединения кредитной кооперации, Лига кредитных союзов и Национальный Союз НОФВ. И то что с самого начала обе организации, задекларировали, что они будут совместно создавать одно СРО, безусловно сделало её самой известной на первом этапе среди других СРО. Основной акцент в НП «Кооперативные финансы» сделан на качественный контроль за деятельностью членов СРО и подготовку их специалистов.
Однако и другие СРО не заставили себя ждать. Практически одновременно были созданы СРО основоположниками кредитной кооперации Норовым, Сидневым, Овчияном и другими.
На свидетельство о статусе СРО №1 и не без оснований претендует НП НОКК, так как данная СРО первая объявила о количественном и нормативном соответствии требованиям СРО. База для НП НОКК не возникла вдруг, а формировалась на протяжении 15 лет, деятельности КПК «Честь» и в последующем ПАНО. НП НОКК на сегодня остается единственной организацией официально полностью «укомплектованной» членами. Акцент в этом СРО сделан на развитие КПК, как целостной системы через сформированную инфраструктуру, в т.ч. финансирования, которая одновременно будет являться формой контроля. Основу НП НОКК составили кооперативы члены ПАНО, накопившими значительный опыт работы и «пошедшими» в новые технологии продвижение «пластика» и т.д.
Не менее заметной СРО также имеющей многолетний опыт работы инфраструктуру кооператива второго уровня и страхования является – НП «Народные кассы». Основой для НП «Народные кассы» стали ОВС Союз (Народные кассы) и КПК «Центральная касса». Инициатор создания этого СРО стал Сиднев А.И., который был первооткрывателем Общества взаимного страхования КПК и кооператива второго уровня Федерального уровня.
Акцент в этом СРО на страхование, как гарантию исполнения обязательств и соответственно качества деятельности, которая одновременно будет являться формой контроля.
Активно не рекламирующаяся и не участвующая в «кооперативных тусовках», однако от этого не менее авторитетная СРО – НП ОКК «Содействие». Само название указывает на акцент, что основным направлением деятельности этого СРО станет содействие его членам в развитии. Это конечно не говорит о том, что другие СРО не собираются заниматься развитием своих членов имея соответствующие инфраструктуры, однако думаю бесспорно, что Марат Ригоевич лидер в формировании методологии кредитной кооперации, с момента её образования и уже на протяжении более 15 лет. Хотя найдутся безусловно люди которые будут, утверждать, что у нас есть и другие лидеры в этом вопросе, но в защиту скажу, не принижая их роли и заслуг, что большинство из нынешних лидеров, учились на методологии именно Овчияна, входившего в команду единомышленников стоявших у истоков возродивших кредитную кооперацию в России.
Следующим СРО с потенциалом Федерального уровня является НП МСКК «ОПОРА КООПЕРАЦИИ». Хотя Сам МСКК декларирует, себя межрегиональным, но заданный темп и объемы при их выполнении и уже существующая профессиональная инфраструктура безусловно переведут её в ранг Федеральной, учитывая авторитет и возможности инициаторов этого СРО. Это подтверждает и география КПК вступивших в это СРО.
НП МСКК «ОПОРА КООПЕРАЦИИ» предлагает КПК уровень развития более современный, опираясь на имеющуюся инфраструктуру из профессиональных участников финансового рынка: страховую компанию, УК, НПФ, коллект, интернет продажи и т.д. И наверное будет интересно для тех КПК, которые хотят организовать свою работу как профессиональный бизнес. А также тех, кто хочет иметь СРО «под крышей» крупной общественной организации «Опора России».
Уже достаточно активно и весомо о себе заявил НП МСКК. Для тех кто общался только в среде Лиги и Нац.Союза, на момент возникновения, эта СРО была темной лошадкой. Однако и эта СРО возникла не на пустом месте. Базой для данного СРО стал Региональный Союз КПКГ со штаб квартирой в Чебоксарах. Несмотря на название, Региональный Союз, географии членов постоянно расширялась и к моменту принятия решения о создании СРО расширились в пределах Поволжского, а затем и Уральского округа.
Региональный союз также имеет многолетний опыт развития кредитно кооперации, давно вышедший за границы исторической Родины (Чувашия). Интересен этот СРО тем, что компактен (предполагается небольшое количество членов) и построен на основе представительств (основанная деятельность будет весить в региональных представительствах и их прерогатива при выдвижении предложений и при принятии решений в целом по СРО). Акцент в данном СРО на однородность и мобильность в силу ограниченного количества членов, а также демократичность в силу передачи основных функций территориям.
Региональные СРО создаются на базе действующих союзов (ассоциаций) и думаю, акцент будет на сохранение сформировавшихся за годы традиций.
Также созданы СРО по профессиональному признаку: МВД. ФСБ и Профсоюз железнодорожников
С формированием СРО сформировалась и поговорка «Кто был первым, тот станет последним, последний станет первым».
Имеет ли данная поговорка под собой почву, мы узнаем ближе к часу «Х». Но тенденция такая действительно проглядывается. Но реально оценить, чья акцептация была более востребована и актуальна, думаю только после того, как СРО начнут работать полноценно.
Материальный вопрос – расходы на СРО. После принятия Закона размер отчислений в компенсационный фонд, многие посчитали значительным. Но сегодня на фоне расходов по вступлению и членству, они стали совершенно не заметными. Так как большинство КПК умеют считать деньги, стали задавать инициаторам СРО «каверзные» вопросы, на которые большинство СРО отвечает уклончиво, что говорит, о реальных опасениях КПК, что цифры не окончательные, и главный сюрприз - рост взносов их ждет после вступления и получения СРО статуса.
Как и следовало ожидать, появилось предложение пока одного СРО о минимальных реально разумных платежах. Но думаю время «задирания взносов» прошло и ближе к часу «Х» большинство СРО начнет предлагать взносы исходя из реальных затрат, а не из желания заработать на ситуации.
Еще более жизненно важный вопрос - Как сегодня разобраться в акцентах и преимуществах СРО и будут ли они соблюдать задекларированные принципы и правила или присутствие КПК в СРО превратится в борьбу за выживание?
Вопрос не просто актуальный, а касается безопасности КПК, так как при вступлении КПК должен полностью «обнажится» перед СРО и как СРО будет использовать полученную информацию во благо и против КПК – это вопрос, волнующий КПК в первую очередь.
К сожалению практика действующих СРО в других сферах и союзов КПК (на базе которых в основном и создаются СРО) показала, что реальность их действий часто далека от прописанных в Уставах и иных актах, что подтверждает - опасения КПК не надуманные.
Именно это и подтолкнуло многие КПК на активную работу по участию в создании или непосредственном создании СРО. Но что делать КПК которые не имеют, возможности влиять на формируемую политику СРО и уж тем более, ресурсов для создания или активного участия в создании СРО?
Не менее важный вопрос, кем будет СРО защитником или безучастным контролером
Хоть что-то о защите интересов КПК видел только в уставе и внутренних документах двух СРО. На презентациях, СРО акцентируют внимание, на защиту, но при отсутствии прописанных механизмов защиты, КПК понимают, что это не более чем желание понравится. Зато подробно прописаны механизмы контроля, при чем во внутренних актах большинства СРО очень размытые полномочия по контролю: «…и другие документы», «…прочие условия», «…иные требования» и т.д. Т.е. заранее оставляется «свобода для тотального контроля». Что говорит, инициаторы СРО видят в ней в первую очередь контролера.
А контролер не может быть лояльным. Элемент антагонизма между членами (КПК) и администрацией СРО будет присутствовать в любом СРО (уже в силу того, что члены хотят видеть в СРО в первую очередь помощника и защитника, а инициаторы большинства СРО «надсмотрщика»). Другой вопрос. Сможет ли этот антагонизм остаться в рамках заявленных деклараций или же превратится в инструмент борьбы с собственными «неудобными» КПК.
Не менее популярный вопрос. Когда вступать в СРО? На сегодня лишь около 15-17 процентов КПК подали документы на вступление в СРО. Не секрет, что основная масса, упорно не хотят преждевременно вступать в СРО, декларируя свою позицию «обождем, присмотримся».
Что это хозяйская прижимистость «за что заранее платить?» и жизненный опыт «научится на ошибках первых» или страх добровольно «сдаться» под контроль?
Группа таких «обожденцев» начала произвольно формироваться, в т.ч. и вокруг БРОКК. Почему вокруг БРОКК? Такими факторами являются в первую очередь, что услуги БРОКК оказываемые МФОшниках, давно вышли за пределы Республики: по консультированию, проведению семинаров, наличие компьютерной программы, которой за долгие годы обзавелись многие кооперативы и что не менее важно позиция «обожденца» самого БРОКК, в отличии других объединений КПК активно участвующих в процессах создания и продвижения СРО.
Я часто называю критической датой вступления 4 ноября, а не 4 августа. В ответ от СРОшников получаю бурю возмущения. Отвечаю - а можно, не на эмоциях, а со ссылкой на законодательство, что будет с кооперативом если он не войдет в СРО до 4 августа и 4 ноября? Практика СКПК, у которых СРО с 2006 года, показывает, что ничего. Многие СКПК до сих пор игнорируют вступление.
Нет, я не в кой мере не призываю, не вступать в СРО «Dura lex, sed lex» (закон есть закон). Его надо исполнять. Это просто ответная реакция на «запугивание» КПК рьяных инициаторов СРО «не войдете в СРО до августа вам конец». А может конец как раз тем СРО, которые так сегодня запугивают КПК (если заглянуть в суть страха?).
С моей точки зрения датой определяться, куда вступать для КПК должна быть не дата окончания срока вступления, а представления СРО «внятных правил» контроля (коль уж не хотят заниматься защитой). Ссылка, что «это новая сфера деятельности, не имеющая аналога и мы вместе будем её создавать и совершенствовать по мере работы» у меня ассоциируется с предложением – полечится в больнице за бесплатно, но у практиканта (так в большинстве СРО еще и за деньги). СРО существуют в России более 10 лет и уже более пять лет практики СРО СКПК, которые по сути отличаются от КПК лишь «лишней» буквой.
Вторым «звонком» должен быть момент принятия МФ (ФСФР) регламента присвоения статуса СРО. А то как то претенденты на статус СРО, в гонке за новыми членами, запугивания и сборов взносов, так вросли в эту роль, что подзабыли, это высокое звание «СРО» надо еще получить.
Ну и наконец третий звонок…
Продолжение следует…


* Данная статья личное мнение автора. Второе, надо отметить что инфраструктура в той или иной степени имеется в любом из вышеупомянутых СРО.
Я лишь обратил внимание на наиболее акцентируемые направления развития того или иного СРО.
Декларация СРО на собственный акцент, субъективное мнение автора, которое может не совпадать с мнением руководителей потенциальных СРО, КПК и их объединений. К тому же не означает, что акцент сохранится в ходе деятельности СРО.





Имя атора: Койков Н.А
E:mail автора: info.tiko@bk.ru
Сылка на источник: http://FMFO.RU


Теги материала: СРО, Кооперативы, Койков Н.А




Список похожих материалов:

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию


Комментарии:
Для клиентов
Случайные фото
Теги
Поиск